• <button id="3hjqv"><acronym id="3hjqv"></acronym></button>
  • <th id="3hjqv"></th>
  • <dd id="3hjqv"></dd>
    <li id="3hjqv"><object id="3hjqv"></object></li>
    <li id="3hjqv"><object id="3hjqv"></object></li>

    行業新聞

    頂級技術學會IEEE承認限制華為人參與論文審稿

    來源: 時間:2019-05-30

    原標題 剛剛,IEEE聲明承認限制華為人參與論文審稿

    記者 張國 馬宇平

    中青在線北京5月30日電 國際電氣與電子工程師協會(簡稱IEEE)北京時間今天早晨在其中文官網發布一份中英文聲明說:“美國政府的法規限制了華為公司及其員工無法參與IEEE一些通常不向公眾開放的活動,包括一部分的出版物的同行評議和編輯過程,而IEEE需要合規?!?/span>

    IEEE表示,2019年5月16日,負責執行美國出口管制條例的美國商務部工業和安全局(簡稱“BIS”)將華為加入限制名單。違反出口管制條例的行為將受到重大的民事或刑事處罰,包括罰款或監禁。

    “作為一個在美國紐約注冊的非政治性,非營利組織,IEEE必須遵守美國及其他地區管轄權內規定的法律義務,遵守這些法規能保護IEEE及其志愿者與全體會員?!?/span>

    IEEE同時強調,所有IEEE會員,包括華為員工,都可以繼續正常保持IEEE個人及企業會員資格,并行使投票權;正常訂閱、訪問IEEE的數字圖書館并閱讀IEEE其他出版資料及文獻;正常提交技術論文并正常進入發表審核流程;正常參加并出席IEEE贊助的學術會議及活動,并可以贊助或接受IEEE的獎項。與華為有關的會員還可以正常參加商務、后勤和其他會議,包括參與學術大會的策劃。

    “華為及其員工可以繼續成為IEEE標準協會的成員,包括正常獲得或行使會員的投票權;正常參加IEEE標準制定會議,提交新的標準提案,參與標準技術提案的公開討論?!?/span>

    IEEE的這份聲明強調,“美國貿易限令對全球IEEE會員影響輕微”。

    此前,在IEEE網站上,中國青年報·中青在線記者查到了分別于5月22日、24日發布的IEEE關于會員和志愿者涉及BIS“實體名單”的聲明及“常見問題”。IEE在第12個“常見問題”中解釋,被列入“實體名單”機構的雇員可以擔任IEEE旗下期刊的主編、編委、審稿人等角色,但必須將接收論文投稿事項轉交給與“實體名單”所列機構無關的志愿者;“實體名單”所列機構的雇員“可能無法”在論文被IEEE接收之前參與論文的同行評議工作。

    截至目前,已有來自北京大學、清華大學等高校的IEEE會員就此提出抗議。

    來源:中國青年報

    原標題 剛剛,IEEE聲明承認限制華為人參與論文審稿

    記者 張國 馬宇平

    中青在線北京5月30日電 國際電氣與電子工程師協會(簡稱IEEE)北京時間今天早晨在其中文官網發布一份中英文聲明說:“美國政府的法規限制了華為公司及其員工無法參與IEEE一些通常不向公眾開放的活動,包括一部分的出版物的同行評議和編輯過程,而IEEE需要合規?!?/span>

    IEEE表示,2019年5月16日,負責執行美國出口管制條例的美國商務部工業和安全局(簡稱“BIS”)將華為加入限制名單。違反出口管制條例的行為將受到重大的民事或刑事處罰,包括罰款或監禁。

    “作為一個在美國紐約注冊的非政治性,非營利組織,IEEE必須遵守美國及其他地區管轄權內規定的法律義務,遵守這些法規能保護IEEE及其志愿者與全體會員?!?/span>

    IEEE同時強調,所有IEEE會員,包括華為員工,都可以繼續正常保持IEEE個人及企業會員資格,并行使投票權;正常訂閱、訪問IEEE的數字圖書館并閱讀IEEE其他出版資料及文獻;正常提交技術論文并正常進入發表審核流程;正常參加并出席IEEE贊助的學術會議及活動,并可以贊助或接受IEEE的獎項。與華為有關的會員還可以正常參加商務、后勤和其他會議,包括參與學術大會的策劃。

    “華為及其員工可以繼續成為IEEE標準協會的成員,包括正常獲得或行使會員的投票權;正常參加IEEE標準制定會議,提交新的標準提案,參與標準技術提案的公開討論?!?/span>

    IEEE的這份聲明強調,“美國貿易限令對全球IEEE會員影響輕微”。

    此前,在IEEE網站上,中國青年報·中青在線記者查到了分別于5月22日、24日發布的IEEE關于會員和志愿者涉及BIS“實體名單”的聲明及“常見問題”。IEE在第12個“常見問題”中解釋,被列入“實體名單”機構的雇員可以擔任IEEE旗下期刊的主編、編委、審稿人等角色,但必須將接收論文投稿事項轉交給與“實體名單”所列機構無關的志愿者;“實體名單”所列機構的雇員“可能無法”在論文被IEEE接收之前參與論文的同行評議工作。

    截至目前,已有來自北京大學、清華大學等高校的IEEE會員就此提出抗議。

    來源:中國青年報